[Jo Vancouver 2010] Half-Pipe (Hommes/Femmes)

Le temps commence à être long pour ceux qui ont fait le choix de se coucher… après… la finale

Ca va moi ça passe vite avec tout le boulot que peut offrir ce forum !!! ( Hein Seb )

Sinon je commence à m’impatienter quand même … (pour la demi-lune)

48.4

Ce Mr.White reste toujours le meilleur… Impressionnant !

Si vous voulez les résultats finals :

  1. Shaun White → 48.4 !! (hé oui ça fait beaucoup )
  2. Peetu Piiroinen → 45.0
  3. Louie Vito → 39.4

Je corrige :

  1. Shaun White → 48.4
  2. Peetu Piiroinen → 45.0
    3. Lago Scott! 42.8

Tim

Excusez-moi, le tableau n’était pas encore à jour quand je l’ai regardé
Désolé…

Je suis allé me coucher et j’ai mis le réveil pour pas rater la finale
et ça valait le coup

'Bien d’accords avec toi !
Mais j’ai étonné par le nombre de chutes !! En même temps c’est le première fois que je regarde une compet entière de Half-Pipe, mais ya tant de chutes que ça d’habitude ??

Oh la belle surprise, on retrouve les trois qui dominent le TTR, comme c’est étonnant…

Pas forcément, parce que d’habitude (TTR en tout cas), les riders pensent aussi classement général et un run un peu safe replaqué, c’est plus de points au général qu’un run dément pas replaqué. Là, c’est un contest « one shot ». Si tu envois pas gros, tu n’as aucune chance de médaille. Et autant être 10 au général du TTR ça marque un peu les esprit du public fidèle, autant être 5 d’un contest olympique, ça ne marque ni le grand public, ni les spécialistes. Je pense donc que certains riders (les outsiders) ont envoyé tout ce qu’ils pouvaient en priant pour que ça passe.

même pas un japonais

Pourtant c’était des machines (mais des machines à chutes aussi =p)

Merci SW tu nous fais rêver

J’ai regardé toutes les qualifs puis mis le reveil … et de mon côté, grosse déception des français. Je pensais qu’ils avaient un niveau mental et technique plus abouti que cela, disons pour ce genre d’évènements.

Il y a quand même une grosse différence entre le podium et le reste (et aussi entre shaun et le reste du podium).

Après c’est sûr que le côté « je suis fun, bon spirit, je me déssine une une moustache », c’est bon esprit; j’aime bien… mais mieux vaut impressionner les juges que le reste du monde; car aux JO c’est bien ça qui comptais hier soir.

Dans la finale surtous, le français est sorti 10eme avec 20 point et quelques . . . Alors que sur les autres manches il c’était bien débrouillé

Je ne sais pas si cela vien de moi ou pas, mais je trouve frenchement que notre francais Longo à était sous noté dans son 2m run c’est recep n’était peut etre pas parfaite mais bon je trouve que son second run était quand meme mieux que certains qui sont passé devant lui.
alors qu’en pensez vous?

J’ai pensé la même chose, pourtant j’étais plutôt bien calé sur la plupart des runs où j’ai essayé de prédire une note. Tant que j’ai pas revu le run, je me prononce pas. Je penche pour l’instant soit pour une erreur d’appréciation des juges sur son saut droit qui ressemblait beaucoup jusqu’à pas longtemps avant la replaque à un 360, soit pour une sanction de ce saut qui semblait mal maîtrisé si l’intention était un saut droit (un saut droit étant obligatoire dans chaque run) + un manque d’amplitude sur le dernier saut.

Je me suis également grâve planté sur le second run du canadien dans ce heat. Pour moi, un run entièrement en switch devrait être sanctionné et non récompensé: le rider n’a pas prouvé qu’il ridait mieux en normal qu’en switch. Moi aussi je peux monter ma board à l’envers si je veux . Autant je suis pas trop pour les figures imposées, autant la variété me semble être un critère indispensable et 3 cab + 3 switch back, j’appelle pas ça un run varié. Et puis je trouve dommage aussi qu’ils ne récompensent pas un peu plus ceux qui font l’effort d’apprendre aussi des tricks en alley-oop.

Oui, mais attention à la TV qui écrase les perspectives et gomme certaines erreurs…
Je suis sûr qu’on ne verrait pas la même chose si on était face au pipe au lieu d’être face à notre écran…

Il y avait quand même une grosse différence de niveau…

Le mot qui définie le mieux à mon sens la différence entre le podium et « le reste » c’est la fluidité!

Les SW et autres ils en ont encore sous la pédale

Que dire que tu as tout à fait raison. J’ai vu des sessions d’entrainement de la team française … ça donnait des espoirs, mais après les JO je suis vraiment déçu de nos raideurs, j’attendais mieux et je suis sûr qu’on peut avoir mieux.

Ils sont moins bien préparer que les autres ( Japonais et Américains ) mais on ne pourra jamais dire que SW ne mérite pas son podium, il est vraiment le plus fort incontestablement ( sur le pipe du moins )

vidéo!!!

http://www.zapiks.fr/pipe-vancouver-jo-2010-1.html

(dsl je met bcp de lien vers eux en se moment)

Edité par Team Snowland ![](http://www.snow-fr.com/uploads/old_smileys/fourbe.gif)