Niveau : avancé
programme : freestyle all mountain
mensurations : 1M80 84kg
taille pieds: 44
nbre de jour de ride : une 40 aine , j habite a 20 mn d une station
Bonjour a tous ,
Je souhaite changer de board cette année , en fait j étais sur une k2 turbo dream 159 que j ai voulu changer l annee derniere . Pour la remplacer j ai investit dans une capita indoor survival fk 158 et là … j ai simplement detesté , board trop souple , vibration sur piste ,sensation de flottement,j avais l impression qu elle n accrochait pas lorsque on se tapait la bourre sur piste ; donc retour sur ma K2 pour finir la saison.La capita aura servit une journee.
Je cherche une board a tout faire , j ai pas envie d avoir 2 boards ( freestyle et peuf) , je prefererai avec du rocker ( ca rattrappe pas mal de betises ) mais je veux aussi qu elle accroche a haute vitesse sur piste . Il y a possibilité d avoir une board qui passe partout : piste , poudreuse ( malheureusement pas assez de jour ;-)) , park et rail?
sur la taille j hesites entre 158 et 160 .
J aimerai un twin , directionnal ou non.
j hesites sur certaine board :
lib tech skate banana 159
lib tech jamie lynn 160
nitro :eero ettala 159, blacklight 160 , team series 159 ,Pro series t1,5
forum destroyer doubledog
ride machete gt
vous en pensez quoi? sur quelle board je peux partir ?
I a un gabarit un peu trop solide pour rider une typo, d’autant qu’elle n’est plus au catalogue
Plut une Great, pour rester chez Yes
une Sk! banana, tu vas t’ennuyer dessus, la Attack banana est bien plus agréable sur une utilisation All mountain
Une jamie, c’est une bonne idée, que tu prenne la C2 ou la Classic en C3 Submissive banana (c’est presque un cambre calassique, mais tu peux reprendre du rocker en pivot si tu le souhaite, c’est un travail de cambre trés interessant
Nitro j’aime pas le toucher de neige, mais c’est perso, tu as aussi la Burton antler qui marche super bien, ou les Unity reverse
Mon coeur reste sur la Jamie, mais ça c’est une maladie de trentenaire je crois
C’est pour moi la maladie des trentenaires lorenzo? LOL
car moi aussi cash je t’aurais sans hesitation dit la Lynn en160 et en plus c’est ce que je ride donc je parle en connaissance de cause apres chez lib chez un ptit coup de coeur avec la TRS en 162 et qui marche bien au quotidien aussi mais avec un shape freeride (et que je ride aussi) c’est la nina en 162 chez lib tech.
apres chez k2 (dont je ne suis pas fan ala base) j’ai eu un coup de coeur aussi pour la Slay blade qui est une vrie tuerie mais pas du tout tolerante
Les djeuns savent pas ce qui est bon Mr Lynn c est juste mon idole depuis que j ai 15 ans .Ça me conforte dans le choix de la Lynn . Merci lorenzo pour les réponses .
Les djeuns savent pas ce qui est bon Mr Lynn c est juste mon idole depuis que j ai 15 ans .Ça me conforte dans le choix de la Lynn . Merci lorenzo pour les réponses .
Merci a tous pour les réponses , j pense voir pour une Lynn 160 , vivement que la neige tombe .
tres bon choix la Lynn en 160, perso je l’ai en 160 avec le C2 btx et c’est top a savoir que j’ai le meme gabarit que toi
1m83 pour 85 kg
Par contre si je peux l’avoir cette année je veux essayé le nouveau shape C3btx.
comme toi Jlynn c’est une de mes idoles en snow avec un des plus beau method et 360 indy que je connaisse mais surtout pour son coté artiste d’ailleurs je collectionne ces boards et tous ce qui a ete dessiné par lui.
Sincerement je ne sais pas encore , la classic c est une valeur sure non?
en fait la C3 sera plus agressive , non?et la C2 un peu plus tolerante et joueuse?
pas grave au contraire , j ai pas reussi a retrouver le tatoo sur google , si t as une image ;-).
Peux tu me faire une petite review de ta lynn c2btx???
Bon alors c’est un peu spécial, vu que la Classic, c’est une nouveauté ( c3btx) et elle s’appelle comme ça puisque c’est en quelque sorte un retour au cambre (classique) et oui, elle est plus agressive que la C2 qui sera comme toutes les bananes un peu plus joueuses.
Celui de droite, of course
attention cependant, les largeurs au patin sont tres différentes entre les deux, pour une raison que je n’explique pas, la C3 est plus large
Bien vu Lorenzo pour le tatouage de Kass j’allais le chercher et effectivement on reconnait bien la patte( pas celle du chat!) de Jamie Lynn et merci car c’est vrai que je n’avais pas vu la difference de largeur entre les 2 LYNN
Mais la c3 c est pas un rocker entre les pieds et un cambré jusqu au spatules?
Le fait qu elle soit plus large c est Pas pour aider en portance sur la poudreuse pour palier a la disparition du rocker ?
La 160 est identique au patin sur les 2 shapes elle fait 25,7cm.
Si j’ai bien compris les 2 shapes sont identiques a savoir du rocker entre les pieds et du cambre classique sous les pieds (avant et arriere) mais sur le nouveau C3 le cambre est moins prononcé que sur le C2 ce qui rapproche les points de contact de la board avec la neige pour facilité l’accroche en courbe et le cambre est trapezoidal pour rigidifié la board et la rendre plus accrocheuse, puissante et precise en courbe.
Non non, sur le C3, y a plus de rocker « direct »
Quand on pose les boards a plat, sur un C2, le seul point de contact est au milieur de la board, et il y a un peu de cambre sous les pieds.
Su le C3, quand on pose la board a plat , c’est les spatules qui touche le sol, comme un cambre classique, s’auf qu’au lieu d’etre completement bombé, y a un semblant de rocker entre les pieds qui se manifeste quand il y a du poids sur la board
Piutain la vache, c’est facile a axpliquer comme ca sans planchon
Ce que tu explique PJ, c’est le EC2 , qu’on a sur la attaque banana, mais sur le C3, y a plus de rocker, on est de nouveau sur un appui spatule
Loool non ça va tu as bien explique , j ai été voir sur le site de lib tech et j ai bien compris , mais maintenant j hésites j ai peur que la c3 soit moins tolérante et que le cambre ne rattrape pas mes replaques approximatives .
Alors pour le C3 effectivemment le rocker est diminué mais il reste un peu quand meme et je n’en voit plus l’utilité alors?:Petit explication des differents shape lib tech