Bon il faut bien commencer à faire un tri, j’en vire quelques unes. Reste :
Burton Process :
162 - 30,1/25,7/30,1
Burton Custom :
162W - 30,4/26,0/30,4
Arbor Roundhouse CX :
159 - 31,2/26,6/31,0
Nitro Team :
162W - 31,0/27,0/31,0
Capita Defender of awesome :
160 - 30,4/25,7/30,4
Rossignol One Magtek
157MW - 30,6/26,4/30,6
Salomon Assasin existe en 157W, 158 et 160W mais je n’arrive pas a voir les cotes sur leur site. D’ailleurs pour pas mal de boards dans Sizing information je vois des 0 partout.
Salomon Time machine n’existe pas en Wide
Unity Pride
160W
Peut être un peu rigide celle là (Flex de 9/10)
C’est vrai que la Rossignol à l’air plutôt interessante.
La pride, j’ai essayé une version très ancienne, mais c’est vrai qu’elle était super rigide. Pour autant je l’ai trouvée plutôt facile à rider et vraiment stable dans les neiges difficiles. J’ai aps trouvé qu’elle flottait très bien en poudre par contre et autant sur kicker et en pipe je pense que c’est très bon, autant en flat il faut vraiment bouriner comme une sauvage pour arriver à la plier. Bon en même temps elle a peut-être évolué depuis.
Suis pas trop un spécialiste comme mais sous la « Pride » en rigidité et vraiment très bien(j’en ai une) la "Reverse"ça marche du feu de dieu… Ensuite la « Pride » et « Dominion » hormis les tailles doivent se valoir en terme de flex sans parler des cambres…
*Test modéle 2011erreur de ma part la news reverse est une cambre inversée ça change la donne…
**Unity Board
Pas de rocker sur la Pride contrairement à la Dominion… QReuck parlait sûrement de ma Pride modèle 2008, très bonne board mais effectivement relativement rigide torsion/spatule parce qu’elle est normalement faite pour envoyer sur des grosses tables et en pipe. Pas extra en poudre du fait de son shape, faut préférer la Dominion dans ce cas. La reverse pas testé mais c’est vrai que beaucoup ont apprécié…
Mais ma favorite dois se situer entre la Burton Custom, Arbor Roundhouse CX, Nitro Team et Rossignol One Magtek.
Maintenant question pratique, j’ai comme l’impression que ce n’est pas aussi simple d’acheter une Arbor Roundhouse CX qu’une Burton Custom. Ou je ne m’y prends pas bien, ou ce n’est pas sur internet qu’il faut chercher.
La plupart (pour ne pas dire la totalité) des sites qui vendent la Arbor sont basés aux US et si j’en crois certains catalogues (le vieux campeur pour ne pas le citer) les boards sont fabriqués en Autriche.
J’ai un peu de mal à vrai dire …
80% des boards sur le marché sont fabriqués en Autriche. Même si ce sont des marques US, la plupart fabriquent la bas.
Arbor tu peux en trouver au vieux campeur, hawaiisurf et pas mal de shop en stations font la marque.
Apres c’est sur qu’en France elle se trouve moins que burton, nitro et rossignol par exemple. Mais tu vas au Us ou dans d’autres pays elle sera beaucoup plus présente c’est une question de distributeur.
Donc oui tu trouveras facilement des burtons et moins d’arbor mais c’est du détails ça.
Sinon concernant la Arbor Roundhouse CX est ce que le fait qu’il y ai 2mm d’écrart entre la spatule et le talon ne risque pas de me destabiliser si je pars en swith ?
2mm de pintail ça peut être encore gérable. Après si en plus de ça tu à 4cm de setback et une spatule arrière ridicule, c’est sûr que ça aide pas. Ma storm doit avoir 2mm de pintail aussi. Je ride pas en switch dans la poudre avec elle sauf pour un petit butter de temps en temps, ou éventuellement une prise d’élan très courte pour un petit jump si la poudre est pas trop proffonde. Mais sur piste ça passe tant que je suis sur les inserts recommandés (2cm de setback). Quand il y a 80cm de légère et que donc je mets plus de setback, là ça devient très très chaud de rider en switch. Mais en même temps, quand il y a 80cm, j’ai plus envie de tailler de la belle courbe que de rider en switch. Et le jour où il y a 80cm de poudre, t’es super content de pouvoir flotter sans appuyer sur l’arrière, et ces 2mm et un gros setback ils prennent tout leur sens.
Hello Kirgu, j’ai le même profil et la même morphologie que toi (mis à part le poids ou je suis un peu plus lourd , et te conseillerai une planche un minimum rigide (flex entre 6 et 7) pour la stabilité et la longévité par rapport à ton gabarit. Pour ton 46 (enfin le mien aussi héhé), il te faut une planche de 26 au patin, et vu ton niveau il te faudrait une planche un minimum nerveuse avec du répondant mais sans trop être exigeante.
Je te conseillerai :
Yes Pick Your Line 161 W
Burton Custom 162 W
Lib Tech T.Rice 161.5 Pro ou HP
Avec ça tu peux aller n’importe où !
PS : Si tu cherches de bonnes boots neuves pas cher, j’ai ce qu’il te faut
Après mure reflexion mon choix s’était plus ou moins arrêté sur la Arbor et je pense que je vais en rester là.
Il doit bien y avoir au moins une board de chaque grande marque qui pourrait me correspondre, mais il faut faire un choix (ou gagner au loto).
C’est un très bon choix dans ton programme, une board orientée piste avec de très bonne aptitudes en hors-piste et qui n’est pas en reste en FS, non rien d’autre à ajouter, c’est un très bon choix !
Prochaine étape, l’achat et le choix des fix puis je n’aurais plus qu’à filer droit au frigo pour tester tout ça et je vous en donnerais des nouvelles.
Quoi qu’il en soit merci à vous tous d’avoir pu éclairer ma lanterne.
Alors pour ceux que ça intéresse ARBOR a completement revu la roundhouse et en a fait cette année un modèle bien différent de celui de l’an passé tant au niveau du cambre, de la taille ou encore de la largeur de la board.
Arbor Roundhouse CX 2013 :
Cambre : classique
Infos détaillées :
Arbor Roundhouse RX 2014 :
Cambre : Inversé
Infos détaillées :
J’ai trouvé un modèle 2013 en 159 dans un shop en Allemagne à 380€, mais si j’avais du prendre l’édition de cette année j’aurais du prendre un 162 et au final sachant qu’elle est a cambre inversée, je ne sais pas si je l’aurais prise.
J’ai été un peu surpris par la couleur du « bois » sur le dessus, bien plus foncé que ce que j’avais vu sur le net, mais ça ne me dérange pas plus que ça.
Donc encore merci de votre aide, hate de la tester et a bientôt sur les pistes (ou en dehors )
Jusqu’a l’an passé, la Roundhouse exsitait en deux cambres, le classic avec la Roundhouse CX et avec un rocker sur la version Roundhouse.
Cette année, après avoir changé d’usine, ils n’on pas renouvelé la Roundhouse CX et modifié quelque peu la Roundhouse l’appellent Roundhouse RX, cela s’applique aussi pour la version au patin standard qu’est l’Element.
Pour l’aspect, il y-avait auparavant le choix entre plaquage Teck et plaquage Noyer, là tu es en possession de la version Noyer.
Je rebondis sur le post de Kirgu plutôt que d’ouvrir un nouveau post
Un de mes amis a exactement les mêmes « mensurations » que Kirgu et les mêmes envies concernant sa future board. Seulement il s’interroge pas mal sur la bonne taille de board. Après un petit passage en shop on lui a conseillé du 158, c’est pas un peu petit vu son gabarit ? Ok il gagnerait en maniabilité mais lors des passages en pow pow il ne risque pas de « couler » à cause d’un manque de portance ?
Voilà, comme la question a été plus ou moins posée par Kirgu sur la 1ère page du sujet mais sans que personne n’y ait répondu je relance et sollicite vos conseils
Pour te donner un exemple, je mesure 5 cm de moins, pèse 10 kg de moins que Kirgu et ridais une 158. Pour mes mensurations c’était une taille super polyvalente mais ça voulait aussi dire qu’à partir d’une certaine profondeur en pow je faisais chauffer la jambe arrière.
Pour ton pote je pense donc qu’il faut qu’il vise une taille supérieur. Après c’est vrai que d’une planche à l’autre ayant la même taille, le comportement peut être plus ou moins bon dans tel ou tel domaine.
10cm c’est un peu beaucoup car il voudrait faire un peu de freestyle.
Il compte s’orienter sur une 161 +/-1 cm pour garder suffisamment de maniabilité mais pouvoir goûter à la pow de temps en temps. Ça me paraît être une bonne taille pour une board polyvalente au vu des remarques du sujet.
)