Le tout nouveau boîtier reflex entrée de gamme de chez Canon.
Fiche Technique :
**-Capteur CMOS 10,1 millions de pixels
-Prise de vues en rafale jusqu’à 3 images par seconde
-Large plage AF à 7 points
-Système EOS de nettoyage intégré
-Écran LCD 2,5 pouces (6,3 cm) avec mode visée par l’écran
-Processeur DIGIC III
-Enregistrement sur cartes SD/SDHC
-Styles d’image
-Compacité et légèreté
-Compatibilité avec les objectifs EF/EF-S et les flashes Speedlite EX
Dimensions : 126,5 x 94,2 x 65 cm (126,1 x 97,5 x 61,9 mm)
Poids 510 G environ (450 G environ)
**
Annoncé à 599 € boitier nu et 699 € avec un zoom 18-55 IS. Dispo en août.
J’ai cru lire dans un mag ou sur un site que le 1000D était le succésseur du 400D du coup je ne comprend pas vraiment pourquoi il nous ont sorti un 450D il y a très peu de temps .
Mis à part le fait que le 1000D soit plus petit (l’intérêt ??).
Le 450D a un plus gros capteur, et à mon avis une meilleure construction, maintenant ptet qu’il est bourré de bugs et il voulait juste en sortir un nouveau rapidos
Un 400d légèrement amélioré (ou pas) pour ceux qui ont pas trop de sous (et encore…)
En gros c’est un truc inutile, Canon part vraiment en couille, surtout qu’on attendait plutot un 5d Mark II qu’un nouveau flash et un reflex amat’ tout pourri.
On attendait tous un 5D Mark II et Canon prends tout le monde à contre-pied en sortant son total opposé, un reflex complétement entrée de gamme pour faire concurrence aux appareils du genre Nikon D40 (c’est le seul qui me vient en tête).
C’est un mélange de 400 et de 450D.
Je ne sais pas ce que ça vaut, m’enfin déjà le 450D n’est pas une réelle évolution du 400 alors je reste sceptique.
Pour le 5D, tôt ou tard faudra bien qu’il sorte, mais quand…
Enfin si Nikon est actuellement n°1 c’est en parti dû au fait que Canon tarde trop à remplacer son 5D ainsi une partie de ceux qui auraient été susceptibles de l’acheter se sont tournés vers Nikon.
