Voilà, la lecture du Montagne Mag de novembre m’a interpelé, notamment sur 2 articles liés à une crise du secteur pour plusieurs raisons dont notamment un réchauffement climatique progressif et fortement ressenti l’hiver dernier :
1 - sur les station, un papier assez parlant qui relate une baisse de fréquentation (-14% en journée skieur et -10% en recettes) sur tous les massifs. En journées skieurs, les Vosges enregistrent une baisse de 70%, -55% pour le Jura, - 44% pour le Massif central, -31% pour les Pyrénées, -18% pour l’Isère, -17% pour 74 et - 4% pour 73 enfin -3% pour les Alpes du Sud. Le travail des pistes a permis de faire tampon et de freiner la chute de fréquentation. Certains exemples de stations sont donnés avec les Aillons/Margériaz qui ont enregistré un déficit annuel de 670 k€, et qui ouvrira cet année gràce à un report de charge (554 k€) et un rachat d’actifs par la mairie (331 k€). Abondance (74) ferme définitivement le domaine des Esserts qui n’a enregistré que 171 k€ de CA en 2006/2007 pour un budget de fonctionnement de 1300 k€! (un domaine spécialisé dans les glisses familiales alternatives sera créé). Ceüse (05) risque de fermer en raison de l’impossiblité de s’équiper en canons. Le Val d’allos a un an pour faire ses preuves financièrement. Le RJ de Transmontagne a libéré un certain nombre de stations de leur contrat, elles vont ouvrir cette saison mais avec un épée de Damoclès (Valfréjus/Chamrousse/Le Lioran/PraLoup).
2 - Chute des ventes de ski. Selon le syndicat du secteur, une baisse allant de 8 à 30% sur les ventes de matos (skis/fix/chaussures). Pour bcp d’acteurs, les passionnés (locaux) continuent de s’équiper mais une très forte baisse s’est faite ressentir sur les matériels grand public. Certain ont gardé leur niveau de vente mais en baissant fortement les prix d’où un CA identique. et une nouvelle baisse est provisionnée, qui risque d’en laisser qq’uns sur le carreau.
Si on rajoute certains articles dont un sur les plaintes déposées par les petits propriétaires contre les stés de gestion des stationsdites intégrées, y a des mauvaises surprises qui se préparent…
Ben clair que le bilan de l’an dernier laisse clairement à desirer.
Maintenant, dire que la baisse se généralise à partir du bilan de la saison dernière est peut etre un peu rapide (enfin c’est que mon avis, j’ai pas d’étude pour confirmer ou infirmer)
En tout cas, quand tu vois le monde qui fréquentait le peu de stations ouvertes ce week end (et pas que des passionnés, aussi des pinpins, des petites familles…), tu te dis que c’est surtout la qualité de l’enneigement et de l’hiver qui fait le monde dans les stations. En tout cas, aucune des stations ne s’attendait à avoir autant de monde !
Pour la matos, clair que ca baisse mais vu l’augmentation des prix générale, c’est normal que les gens sacrifie leur budget loisirs pour pouvoir manger (ou alors faut etre prêt à faire le sacrifice mais pour ça, faut etre passioné !)
lol c le commerce faus pas les ecouter y ont jamais de sous et ils pleures tout le temps lol.C clair que les petites stations c dure mais bon c juste une annee c pas la fin du monde.
Simple question, si toutes les petites stations à la limite du dépôt de bilan se pètent la gueule, on devra tous aller skier à Paradiski avec des forfaits à 60 roros et un engorgement monstre.
Faudrait voir plus loin que le bout de son nez. Abondance viens de sauter, peut être La Chapelle sous qqs hivers donc obligation pour toutes les familles de la vallée d’aller sur Chatel donc gonflement tarifaire sous peu. Certes l’hiver passé a été sans commune mesure avec les autres, mais quasiment toutes les stations de moyenne altitude sont à la limite de la LJ avec des dettes monstrueuses. Il faut imaginer qu’une petite station comme les Aillons ne doit sa survie qu’au bon vouloir des collectivités locales et autres services de gestion type Urssaf qui épongent ou font un report cette année de près d’1M€. Si la station continue d’enregistrer des pertes, sous 1 ou 2 hivers, la Margériaz et Aillon le Jeune ne seront plus qu’un souvenir… Et il en va de même pour un gros paquet de stations, les prochaines sur la liste étant sûrement Valfréjus, très mal en point…
Les bilans sont mauvais depuis plus de 10 ans avec des disparités importantes effectivemetn entre les bénéficiaires (PdS/Paradiski/2zA entre autres) qui représente 20% du parc et les 80% d’autres qui ont bien du mal à résister. C’est également une course en avant à l’endettement : pour pallier aux pertes des années 90, nombre de stations ont massivement investi gràce à l’emprunt, ce qui leur a permis de passer le cap mais aujourd’hui elles n’ont plus de marge de manoeuvre. L’hiver passé a fait ressortir cette problématique de par l’ampleur des pertes engendrées. Un peu comme pour les nappes phréatiques, on sait qu’il reste assez d’eau mais personne n’ose dire (ou ne sait) pour combien de temps exactement…
Et des WE comme le dernier ont fait travailler les stations mais j’aimerais connaître réellement le bénéfice net après une journée d’exploitation. Et comme la pluie a massivement lavé à moyenne altitude, la prochaine jolie journée n’est pas prévue ce WE.
Pour résumer, tout ne se casse pas la gueule à court terme, mais il faut regarder la réalité en face, sur du moyen terme, un sacré nombre de station vont baisser pavillon (Chartreuse/Vercors/Vallée Verte/Hautes alpes). Certaines se redynamiseront par une réallocation des ressources sur de nouveaux projets, d’autres non.
et là on ne parle que de problèmes économiques recensés. Pour exemple, au Revard, station à fort endettement, très menacée par l’évolution climatique, des projets voient le jour pour tenter de redynamiser la station :
projet de parc animalier gratuit (comme au Semnoz pour les connaisseurs mais en plus grand) qui est toujours dans les cartons au prétexte que les défection animales vont polluer le site (donc investissements privés qui gèlent)
projet du développement de la station boqué par les intérêts personnels et familiaux des gestionnaires du site (hausse des loyers commerçants importants, renouveau du parc remontée en attente etc…)
une piste nature non damée qui pourrait attirer les jeunes aixois en projet mais là encore soumis à forte tension écologique en raison d’une déforestation/désouchage (pas de bull/nivellement de terrain)
remise en route du téléphérique Aix/Revard qui sera un bol d’air pur mais réalisation au mieux en 2010.
signalétique estivale quasiment invisible pour raison de pollution visuelle…
les situations sont bien compliquées et le resteront.
J’en reviens au coeur de l’évolution du secteur d’activité : les passionnés et locaux continueront (ski de rando ou rando surf/ accessibilité dès que ça pose) mais le grand public risque de plus en plus de s’éloigner des station au profit de destination soleil (Tunisie/Cap Vert/Baléares) moins couteuses et où on est sûr de trouver ce que l’on y cherche…
+1 Tout comme Chamrousse, Heuresement que la Mairie était là pour faire fonctionner les R.M. cette année !!!
Mais bon j’espère qu’on aura une bien belle saison avec des taux de fréquentation enooooorme et que la saison dernière ne sera plus qu’un lointain souvenir
Ce sont les aléas les gens, cela ne fait qu’une 5/7 années à peine que cela va mal.
Faut pas se cantonner une aussi petite brochette d’année, combien de temps que les stations existent?!
Les petites stations qui ferment, c’est triste c’est sur, mais bon il y a de multiple raisons, outre celle du caprice climatique, il y a peut etre eu un défaut de gestion ou de communication?
Après c’est un peu comme dans tous secteurs maintenant, les petits craquent et galèrenets, et ensuite les grands les bouffent comme des gateaux apéros.
Et puis, le touriste moyen préfère un domaine gigantesque au petit domaine, d’une pour le prix qu’il paie des vacances (surtout si il vient de loin) et puis c’est plus « tendance » quand il le raconte à ses potes au retour de ses vacances.
Les grosses station ont tellement une com’ de taré avec un budget monstre que bon à coté les stations à petit budget ont du mal, c’est normal.
Le climat fait du yoyo en ce moment, donc c’est sur que ça coute cher quand la saison est merdique, mais faut faire avec et proposer des partenariats ou autre activités.
Après, la neige n’est pas près de partir, c’est moi qui vous le dit, elle reviendra et peut etre que la saison sera terrible pour abondance
En même temps la gestion d’une station s’apparente à celle de entreprise dont l’activité dépend d’une ressource naturelle. Je ne connais pas beaucoup d’entreprises capable de passer le cap de 5 à 7 années d’exploitation privées de leur ressource primaire… A moins qu’elles soient autofinancées à 100% et qu’elles aient les reins sacrément solide…
Tu dis ça parce que tu pratiques autre chose (tout comme moi, Raquette, rando, snowskate, skidoo…)
Mais le pinpin qu’on voit à la Plagne, il y va pour la piscine du club med et les boulevards. Si y’a pas de neige, il va pas payer 800 roros sa semaine pour rien faire !
Surtout que pas mal de stations ont tenté de reconversion d’été avec de nouvelles pratiques (MTB DH, Deval’Kart, Amélioration des sentiers de randos…) et c’est pas pour ça qu’elles ont fait le plein l’été.
C’est ça qui est dommage. Tous les investissements des stations ne servent finalement que pour les locaux qui achètent des forfaits année et qui finalement ne sont pas ceux qui rapportent (ils rentrent manger chez eux ou apporte un pique nique, dorment rarement sur place, ne paye pas leur forfait à chaque fois…)
si le réchauffement fait qu’il tombe de la pluie plutôt que de la neige, je pense que le panel d’activité va quand même être limité.
je te trouve bien dure avec le GIEC, je ne mets pas en doute tes compétences et tes connaissances (tu as certainement de part ta passion pour la météo des infos qu’on a pas) quels arguments peux-tu nous avancer pour les contredire
Sérieux ça serait trop long et beaucoup trop complex pour les débaler sur le forum (et un peu HS du topic), même moi j’ai pas le courage de le faire désolé.
JE peux t’inviter à visiter le forum d’infoclimat pour compenser un peu
je me permet de continuer la parenthèse
je viens d’une discussion sur l’évolution du climat sur infoclimat qui dit que le GIEC n’est pas assez alarmiste donc que le climat va évoluer de façon plus importante qu’ils le disent donc réchauffement plus important donc remontée de la courbe isotherme donc moins de neige en moyenne montagne mais peut-être plus (+) de précipitation (+tot bon pour les stations de haute altitude donc une minorité).
tout ça pour dire que le nombre de stations rique de diminuer et loi offre/demande les tarifs riquent d’augmenter.
de plus même s’il n’y a pas que la neige en montagne, je crois que snow-fr est un site de mordu de snow et du snow sans neige bof
