Petite parenthèse qui est peut-être intéressante pour beaucoup, car la désinformation sur ce sujet est grande.
Il y a une différence à la fois de degré et de nature, dans la pollution émise par un véhicule, si celui-ci est diesel ou essence.
-
S’il est essence, il rejettera essentiellement du CO2. CO2, qui n’a jamais tué personne. Etune seule vache**, rejette en moyenne 120kg (pas grammes, bien des kilos) de méthane par année. Or, le méthane a un effet « à effet de serre », 20 fois supérieure au CO2.
-
S’il est diesel, il rejettera un peu moins de CO2 (à génération égale il y a désormais une différence de l’ordre de 10grammes par km, autant dire, peanuts). Par contre, le monoxyde de carbone et autres particules fines, sont un vrai poison pour nos poumons. On en parlera dans quelques années comme de l’Amiante aujourd’hui. De nombreuses études à l’étranger ont démontrées les conséquences catastrophiques du diesel sur la santé publique, particulièrement en ville. En France, pays du diesel, seul pays au monde ou il est subventionné (TIPP inférieure au Sans Plomb), les lobbys sont encore très forts. Mais venez en Suisse, le diesel y est 9 centimes de plus que le SP95.
Un asthmatique qui est dans un véhicule précédé par un diesel, le ressentira immédiatement. Et lorsqu’il y a des « pics de pollution » dans des villes, c’est surement pas à cause du CO2.
C’était la petite parenthèse, car « l’écologie » est ressortie à toutes les sauces, alors qu’il y a des différences de nature et de degré considérables. Une Prius émets moins de CO2 qu’un Hummer. En revanche, ses batteries ont une durée de vie extrêmement limitées (6 à 10ans, après leur autonomie deviens ridicule) et elles contiennent des métaux lourds particulièrement nocifs pour la nature et non recyclables. Au final, en quoi est elle plus « écologique »? Elle émets moins de CO2 mais pollue plus la terre et la nature. Il conviens donc, d’être précis dans les mots qu’on utilise. Elle rejette moins, mais elle n’est en aucun cas plus écologique. Personnellement, je préfère rejeter (et respirer) les rejets d’un moteur essence, essentiellement du CO2, que de savoir la terre polluée par des batteries ou l’air, pollué par du monoxyde de carbone (entre autres).
Problématique identique pour les véhicules électriques, déjà qu’on a pas assez de courant (sauf la France, championne du nucléaire), au final, ce seront ni plus ni moins des véhicules au charbon (pour l’Allemagne), au Gaz ou au Nucléaire.
Ce que les copains ont soulignés plus haut est fort juste: Il conviens d’avoir un multiprise (ou au moins une prise qui permette de couper l’alimentation, plus esthétique qu’un multiprise) sur la totalité de ses appareils électriques: TV, Ordinateurs, Hi-fi,… C’est réellement fondamental, et aura un impact réel immédiat.
Sinon, ce que je pratique aussi est le partage d’appareils. Pourquoi chacun doit avoir sa tondeuse, alors qu’elle passe 99.99% de sa vie éteinte? Pourquoi chacun doit avoir son karcher, sa fraiseuse à neige, etc. etc.
Il est fort simple, de mettre en place un système de prêt avec ses amis ou ses voisins, c’est écologique et en plus, ca améliore le lien social.
Autre chose, quand je dois acheter, j’achète un truc costaud, qui aura une bonne durée de vie. Plutôt mettre un peu plus cher pour un modèle fiable, reconnu, qu’une chinoiserie qui cassera 6 mois après la fin de la garantie et au moment d’en racheter une, on aurait directement pu se payer le modèle mieux fabriqué, qui lui a une durée de vie de 10ans ou plus. Je connais des fraiseuses à neige ou des tondeuses qui ont plusieurs décennies. C’était de la bonne came à l’achat, essentiellement en métal et pas en plastique, elles ont été bien entretenues, stockées soigneusement et elles font toujours du super boulot.