les voilis les voilous !!
analog en M :
oakley en L:
Magnifique ton fut’ Analog dada 
. La forme, la couleur, vraiment pas mal !
héhé t’inquiète
mais bon c’est vrais que j’aurais du le prendre un peu plus large
la pour qu’il face baggy sur les pistes,
faut bien le porter mode baggy (très bas, ce que je pouvais pas fair avec mon autre manteau car la neige rentrè tout le temps ) et mettre les fix au dessus
mais c’est vrais qu’il a la classe et les grandes poches c’est vraiment super pratique et jamais le cul mouillé ni rien je conseil
175cm pour 75kg (j’espère ne pas les avoir dépassé en tout cas )
J’ai pris un Analog en M et il est déja bien large!
J’ai aussi un 686 en M et il est plus large que l’Analog.
ça va me changer de mon SunValley près du corps c’était un pant de ski aussi…
Oaurffffffff, vraiment beau fut ton Analog… 
PErso, 1m83 et 99/95 Kg suivant les saisons
J’ai un fut Burton en XL pas trop large mais ca passe, un ROnin L pour le slim staîle et un Ride en XL vraiment très très très très baggy.
Après, Analog est une des marques qui taille le plus grand avec 686. SEPIA est pas mal dans le genre et la wear deboite tout
c’est un modèle de la collection 2005/2006 et je suis vraiment heureux vu ce qu’il m’a couté (100€ au lieux de 220€ a hawaii surf )
donc tu vois ce que sa donne analog en M pour un gabarit de 1m86 77kg
je pence que pour toi un bon L sa ferat bien le style
quand l’ai essaye en L, si je l’ai pas pris, c’est a cause de mon père qui me disè « sa fait sac a patate »
Raaaaaaaaaaah, qu’est-ce que ça doit être en XL!!!
Mais bon, j’attends des newz pour un 686 en XL…
ça doit choquer tes petites mains, non?